Polémica en Jamaica: Remoción del Auditor General de la Comisión de Integridad
Colaboradores
La controversia se ha desatado en Jamaica tras la decisión de un comité parlamentario de remover al Auditor General (AG) como comisionado de la Comisión de Integridad (IC). Esta medida, impulsada por el miembro del Parlamento Everald Warmington, ha generado fuertes críticas y acusaciones de hipocresía entre los partidos políticos.
¿Por qué la remoción del Auditor General?
Warmington argumenta que la presencia del Auditor General en la IC viola la constitución. Además, considera que la Comisión, al recibir fondos estatales por un valor cercano a los $2 mil millones anuales, debe ser sometida a auditorías rigurosas que solo el Departamento del AG puede realizar. Actualmente, la IC es auditada por una firma contable independiente, pero para Warmington, esta auditoría no es suficiente.
Reacciones de la oposición
La oposición, liderada por el Partido Nacional del Pueblo (PNP), ha expresado su rechazo a la decisión. El presidente del PNP, Mark Golding, la considera un ataque estratégico contra la arquitectura anticorrupción de Jamaica, recordando que el Auditor General ha sido parte de los órganos de supervisión de integridad desde la independencia.
Acusaciones de hipocresía
En respuesta, el senador gubernamental Marlon Morgan acusó al PNP de hipocresía, alegando que el partido había solicitado cambios similares a la Ley de la Comisión de Integridad en 2019. Esta acusación ha intensificado el debate público y político sobre la independencia y la eficacia de los mecanismos anticorrupción en Jamaica.
El debate sobre la remoción del Auditor General de la Comisión de Integridad continúa generando controversia y pone en el centro de la discusión la necesidad de fortalecer las instituciones encargadas de velar por la transparencia y la rendición de cuentas en Jamaica.