¿Alternativa o eco de la desinformación? Grokipedia, la enciclopedia de Elon Musk, genera controversia
Elon Musk lanzó Grokipedia, su alternativa a Wikipedia impulsada por xAI. La promesa era una mejora sustancial, pero las primeras evaluaciones levantan serias dudas sobre su objetividad y rigor informativo.
Según reportes, la plataforma, que se presenta como una enciclopedia generada por IA, muestra una marcada tendencia a destacar puntos de vista conservadores, incluyendo imprecisiones históricas y críticas a los medios tradicionales. Un ejemplo notorio es su tratamiento del tema de la esclavitud en Estados Unidos, donde se exponen "justificaciones ideológicas" de la práctica y se critica el Proyecto 1619.
Otro punto controvertido es la aparente omisión de temas relevantes, como el matrimonio igualitario, mientras que sí ofrece sugerencias relacionadas con "pornografía gay", vinculándola falsamente con la expansión del VIH/SIDA en la década de 1980.
¿Un nuevo frente en la guerra contra lo "woke"?
Críticos señalan que Grokipedia podría ser una nueva manifestación de la cruzada de Musk contra lo que él percibe como "wokeness", creando una versión distorsionada de una herramienta valiosa como Wikipedia. Esto plantea interrogantes sobre el futuro del conocimiento y la propagación de información errónea en la web.
La preocupación radica en que, si Grokipedia logra ganar tracción, podría convertirse en una fuente de entrenamiento para modelos de IA, incluyendo el propio Grok de xAI, exacerbando la diseminación de información sesgada y potencialmente dañina. El debate está abierto: ¿Grokipedia es una herramienta innovadora o un peligroso amplificador de la desinformación?
El tiempo dirá si Grokipedia logra consolidarse como una fuente de información confiable o si, por el contrario, termina contribuyendo a la ya compleja problemática de la desinformación en la era digital. La vigilancia y el análisis crítico serán fundamentales para discernir su verdadero impacto.