Campo en Alerta: Defensa del INTA ante Posibles Cambios de Sturzenegger
Colaboradores
Entidades del Campo Defienden al INTA ante Intenciones de Modificación
Las principales entidades del sector agropecuario argentino han expresado su firme defensa del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), ante la posible implementación de un decreto impulsado por el ministerio de Federico Sturzenegger que modificaría su estructura y funcionamiento.
La Sociedad Rural Argentina, Coninagro, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y la Federación Agraria Argentina (FAA), que conforman la mesa de enlace, emitieron un comunicado en el que reiteran su compromiso con el INTA y destacan su rol fundamental en el desarrollo tecnológico del campo argentino. El INTA, creado en 1956, es reconocido a nivel mundial por su contribución a la innovación y el mejoramiento de la productividad agrícola.
Las preocupaciones surgen ante versiones sobre un decreto que modificaría sustancialmente la estructura del INTA, impulsado por el ministerio de Federico Sturzenegger. Según se ha expresado, las modificaciones estarían basadas en un supuesto "crecimiento desmedido y la incorporación de militantes" durante gestiones anteriores, lo cual ha generado controversia.
Reunión con Autoridades
Los representantes de las entidades del campo se reunieron con el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Sergio Iraeta, y con las autoridades del INTA, Nicolás Bronzovich y María Pilu Giraudo, para expresar su preocupación y defender la importancia de la institución.
Puntos Clave de la Defensa
- Autarquía: Las entidades exigen que el INTA mantenga su autarquía, es decir, su autonomía administrativa y financiera.
- Gobernanza: Se busca asegurar una gobernanza transparente y participativa.
- Financiamiento: Se solicita un financiamiento adecuado para garantizar el funcionamiento y el desarrollo de proyectos de investigación e innovación.
El sector agropecuario considera que el INTA es una institución estratégica para el país y que cualquier modificación debe ser cuidadosamente analizada y consensuada, priorizando el mantenimiento de su capacidad técnica y su rol en el impulso del desarrollo agropecuario sostenible.