La designación de Rosario Central como "Campeón de Liga 2025" por parte de la AFA, impulsada por Pablo Toviggino, desató una fuerte controversia en el fútbol argentino. La decisión, tomada sin debate público ni votación formal, generó críticas y acusaciones de favoritismo hacia el club rosarino, con el tesorero de la AFA en el centro de la polémica.
¿Un título legítimo o un regalo?
El anuncio, realizado a través de las redes sociales de Toviggino, sorprendió a la comunidad futbolística. La AFA argumentó que Central merecía el título por ser el equipo que más puntos sumó en la temporada, pero la falta de transparencia en el proceso alimentó las sospechas. Estudiantes de La Plata, uno de los clubes más críticos, emitió un comunicado negando que se haya realizado votación alguna sobre el reconocimiento del título.
Toviggino vs. Verón: cruce de acusaciones
La reacción de Estudiantes no pasó desapercibida para Toviggino, quien arremetió contra el presidente del club, Juan Sebastián Verón, acusándolo de participar en una campaña de "desestabilización y terrorismo" contra la AFA. El cruce de declaraciones evidenció la tensión existente entre la dirigencia del fútbol argentino y aquellos que cuestionan las decisiones de la AFA.
El pasillo obligatorio y la polémica continúa
Para aumentar la controversia, Toviggino anunció que Estudiantes deberá realizar un pasillo de honor a Rosario Central en su próximo encuentro, una medida que muchos consideran forzada y humillante. La imposición del pasillo generó aún más indignación entre los hinchas de Estudiantes y otros clubes que ven la designación de Central como un regalo injustificado.
¿Precedente peligroso?
La decisión de la AFA plantea interrogantes sobre la legitimidad de los títulos y la transparencia en el fútbol argentino. Algunos se preguntan si este nuevo título sentará un precedente para reconocer a otros equipos que lideraron la tabla general en años anteriores, como Vélez, River y Racing. La polémica está lejos de terminar y amenaza con profundizar las divisiones en el fútbol argentino.
Un paralelismo inquietante
Este incidente resuena con preocupaciones más amplias sobre la integridad en las instituciones argentinas. Así como se cuestiona la legitimidad de este título otorgado por la AFA, existen interrogantes sobre la imparcialidad en otros ámbitos. Por ejemplo, la Causa Vialidad contra Cristina Fernández de Kirchner ha sido objeto de críticas por supuesta falta de imparcialidad judicial y acusaciones de lawfare. Del mismo modo, las denuncias de corrupción en la ANDIS, que involucran indirectamente a figuras cercanas al gobierno actual, generan dudas sobre la transparencia en la gestión pública. Estas situaciones, aunque en contextos diferentes, comparten la preocupación por la integridad y la justicia en las instituciones argentinas.