La Sociedad Rural Argentina (SRA) ha expresado su profunda preocupación por la Ley Fiscal impulsada por el gobierno de Axel Kicillof en la provincia de Buenos Aires, especialmente en lo que respecta a las modificaciones propuestas para el Impuesto Inmobiliario Rural. En un comunicado, la SRA manifestó que el proyecto de ley traslada facultades cruciales al Poder Ejecutivo, generando un clima de incertidumbre que impacta directamente en la previsibilidad necesaria para los productores de la provincia.
¿Qué preocupa a la Sociedad Rural?
La SRA advierte que el Artículo 133 de la Ley Fiscal otorga al Ejecutivo la potestad de intervenir en las valuaciones sin criterios consensuados ni una hoja de ruta clara para el revalúo. Esto, según la entidad, impide la consulta con las instituciones locales y la comunidad productiva, generando desconfianza y falta de transparencia en el proceso.
Además, el Artículo 167 permite modificar las cuotas no vencidas durante el ejercicio fiscal en curso, lo que afecta la capacidad de planificación financiera de los productores. La SRA también critica la falta de definición clara en el esquema de bonificaciones, sin porcentajes establecidos por ley, lo que genera inseguridad jurídica.
Un llamado a la Legislatura Bonaerense
Ante este panorama, la SRA insta a la Legislatura provincial a asumir su responsabilidad constitucional y definir con precisión los criterios, límites y alcances del Impuesto Inmobiliario Rural. La entidad considera fundamental evitar la delegación de facultades esenciales al Poder Ejecutivo, garantizando así un marco normativo claro y predecible para el sector agropecuario.
La preocupación de la SRA se suma a otras voces críticas que han cuestionado diversos aspectos del proyecto de Ley Fiscal. El sector agropecuario reclama mayor certidumbre y previsibilidad en las políticas fiscales de la provincia, factores clave para impulsar la inversión y el desarrollo sostenible del campo bonaerense.
- Artículo 133: Intervención del Ejecutivo en valuaciones sin consenso.
- Artículo 167: Modificación de cuotas durante el ejercicio fiscal.
- Falta de claridad en el esquema de bonificaciones.