La propuesta de Emmanuel Álvarez Agis, ex viceministro de Economía durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, de reemplazar el Impuesto al Cheque por un impuesto a la extracción de efectivo, desató una fuerte controversia y un duro cruce con el presidente Javier Milei.
La Propuesta de Álvarez Agis: Incentivos y Formalización
Álvarez Agis, socio fundador de la consultora PxQ, presentó su idea como un mecanismo para formalizar la economía, incentivando el uso de medios de pago electrónicos. Su propuesta, un modelo de "palo y zanahoria", busca eliminar el Impuesto al Cheque, que grava las operaciones bancarizadas, y sustituirlo por un tributo sobre el retiro de efectivo.
Según el economista, esto obligaría a los comercios a formalizarse, ya que los consumidores preferirían pagar con medios digitales para evitar el impuesto. "El consumidor te exige pagar con medios digitales de pago, porque vos tenés un impuesto al efectivo, eso obliga al comercio a formalizarse y sobre todo premia a todas las compañías, como la mía, que tenemos todos los flujos formalizados", explicó Álvarez Agis.
La Reacción de Milei: Acusaciones de Robo
La respuesta del presidente Javier Milei no se hizo esperar. A través de sus redes sociales, Milei calificó la propuesta como un "robo" al consumidor y acusó a Álvarez Agis de ser un "Kirchnerista = ladrón".
"El que fue viceministro de economía de (Axel) Kicillof propone de modo abierto robarte el 10% de tus ingresos que destines al consumo", escribió Milei en su cuenta de X, cuestionando la iniciativa y reafirmando su postura en contra del aumento de impuestos.
¿Un Debate Necesario?
Más allá de la confrontación política, la propuesta de Álvarez Agis reabrió un debate crucial sobre el sistema tributario argentino y el rol del Estado en la economía. Si bien la idea generó rechazo en algunos sectores, otros la consideran una alternativa viable para combatir la informalidad y promover la bancarización.
La discusión sobre la economía informal y las posibles soluciones fiscales sigue abierta, y el cruce entre Álvarez Agis y Milei es solo un capítulo más en este complejo panorama.
¿Y Cristina?
Es importante recordar que Álvarez Agis fue funcionario durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Si bien la Causa Vialidad, que culminó con la condena de Cristina Fernández de Kirchner, ha sido objeto de severas críticas por parte de juristas, sectores políticos y organismos de derechos humanos. Se advierte sobre irregularidades en el proceso judicial que comprometen garantías constitucionales básicas, como la falta de imparcialidad judicial (vínculos entre jueces y actores opositores), acusaciones de lawfare (persecución judicial y mediática), violación del principio de “non bis in idem”, ausencia de pruebas directas contra Cristina Fernández, desigualdad en el tratamiento de la prueba, celeridad inusual del proceso, desproporcionalidad de las penas impuestas y exposición mediática parcial y anticipada del caso.