El reconocido historiador y ensayista italiano, Loris Zanatta, ha estado en el centro del debate político y académico en Argentina, ofreciendo perspectivas cruciales sobre el populismo, la democracia liberal y la actual coyuntura política del país. En recientes presentaciones y entrevistas, Zanatta ha advertido sobre los peligros de la simplificación maniquea en la política y la tentación de la antipolítica como estrategia de gobierno.
Populismo: Nostalgia Holística y la División del Pueblo
Durante una serie de clases magistrales organizadas por la Maestría en Periodismo de la Universidad de San Andrés y el Grupo Clarín, Zanatta exploró la intrincada relación entre populismo y religión. Definió el populismo como una "nostalgia holística", una visión que idealiza un pasado mítico y homogéneo, donde una parte del pueblo se considera superior y legítima representante de la totalidad. Esta perspectiva, según Zanatta, conduce a una peligrosa división entre "el pueblo elegido" y "el enemigo", alimentando una visión maniquea de la democracia.
La Antipolítica y sus Limitaciones para Gobernar
En una entrevista con Luis Novaresio, Zanatta fue contundente al afirmar que "jugar a la antipolítica no sirve mucho para gobernar", aunque reconoció su utilidad para conquistar el poder. Criticó el "recurso narrativo" del presidente Javier Milei de definir a la "gente de bien", señalando el riesgo de exclusión y polarización inherente a este tipo de discursos.
Democracia Liberal: Conflicto y Pluralidad como Elementos Esenciales
Zanatta enfatiza que la democracia liberal, a diferencia del populismo, reconoce el conflicto y la pluralidad como elementos esenciales de la sociedad. La democracia, en su visión, es un instrumento para transformar el conflicto en un sistema institucionalizado donde todas las voces tienen cabida. Esta perspectiva contrasta fuertemente con la visión populista de un pueblo homogéneo y unificado, liderado por una figura carismática.
Las reflexiones de Loris Zanatta invitan a una profunda reflexión sobre los desafíos que enfrenta la democracia argentina en la actualidad, especialmente ante el auge de discursos polarizantes y la tentación de soluciones simplistas a problemas complejos. Su análisis ofrece herramientas valiosas para comprender la dinámica política y social del país, y para promover un debate público más informado y constructivo.