El expresidente Bill Clinton ha salido en defensa de Joe Biden, desmintiendo las recientes acusaciones sobre un supuesto declive mental durante su mandato. En diversas entrevistas y apariciones públicas, Clinton ha insistido en la lucidez y capacidad de Biden, contradiciendo las informaciones contenidas en el libro "Original Sin", que detalla un presunto encubrimiento de problemas cognitivos.
Clinton: "Siempre lo vi lúcido y preparado"
Clinton, en una entrevista en "CBS Sunday Morning", afirmó que nunca observó señales de declive cognitivo en Biden. "Siempre lo vi lúcido y preparado. Nunca me fui pensando que ya no podía hacerlo", declaró el expresidente, refutando las descripciones del libro que lo presentan como alguien que "se desconectaba considerablemente" y requería reuniones de gabinete fuertemente guionizadas.
Además, Clinton cuestionó las motivaciones detrás de la publicación de "Original Sin", señalando que Biden ya no está en el cargo y que, en su opinión, realizó un buen trabajo durante su presidencia. "Creo que hizo un buen trabajo. Y creo que estamos enfrentando desafíos hoy sin precedentes en nuestra historia", agregó.
¿Un encubrimiento en la Casa Blanca?
El libro "Original Sin", escrito por Alex Thompson de Axios y Jake Tapper de CNN, alega que hubo un esfuerzo concertado por parte de la administración Biden para ocultar su deterioro mental y físico. Según los autores, se le protegía de la exposición pública y se engañaba a los aliados políticos para mantener la imagen de un presidente capaz.
- Reuniones de gabinete con guiones detallados.
- Limitación de las horas de trabajo de Biden.
- Restricción del acceso de los asistentes.
Sin embargo, Clinton desestimó estas acusaciones, afirmando que nunca presenció nada que sugiriera un encubrimiento o un declive en las capacidades de Biden. Su defensa se suma a la de otros aliados que han cuestionado la veracidad de las informaciones contenidas en el libro.
El debate sobre la salud física y mental de los líderes políticos continúa siendo un tema sensible y relevante, especialmente en un contexto de creciente polarización y desconfianza en las instituciones.
