Polémica en Libertadores: VAR Anula Gol de Rojo y Desata Debate en Racing-Peñarol
Colaboradores
Un partido cargado de tensión y controversia se vivió en el Cilindro de Avellaneda entre Racing y Peñarol por la Copa Libertadores. Más allá del resultado final, la gran protagonista fue la tecnología VAR, que anuló un gol de Marcos Rojo que hubiera significado el segundo tanto para La Academia, desatando la furia de los hinchas y el debate sobre la correcta aplicación del reglamento.
El Cabezazo Anulado de Rojo: ¿Falta o Jugada Límite?
El gol anulado a Marcos Rojo llegó tras un tiro de esquina. El defensor central, con un potente cabezazo, venció la resistencia del arquero Cortés. Sin embargo, el VAR detectó una supuesta falta del jugador de Racing sobre Javier Méndez, a quien habría empujado levemente antes de conectar el balón. Tras la revisión, el árbitro Wilmar Roldán decidió anular el gol, generando una ola de protestas.
La jugada desató una fuerte polémica. Mientras algunos consideran que la acción de Rojo sobre Méndez fue suficiente para invalidar el gol, otros argumentan que se trató de un forcejeo normal en el área y que el tanto debió ser convalidado. Las redes sociales se inundaron de comentarios y análisis, dividiendo a los aficionados.
El Partido en Sí: Juego Aéreo y Condiciones Climáticas Adversas
Más allá de la polémica, el partido estuvo condicionado por las intensas lluvias que azotaron Buenos Aires, dejando el campo de juego en malas condiciones. El juego aéreo se convirtió en el principal recurso de ambos equipos. Adrián Martínez abrió el marcador para Racing tras un cabezazo de Rojo en un tiro libre, mientras que Carbonero igualó para Peñarol también por la vía aérea. Finalmente, Racing se impuso, pero la sombra del VAR y el gol anulado a Rojo persistirán en el recuerdo de este encuentro.
El incidente reabre el debate sobre el uso del VAR y su impacto en el fútbol sudamericano, donde las decisiones arbitrales siguen generando controversias y alimentando la pasión de los hinchas.